среда, 26 декабря 2007 г.

8 причин по которым мы меняем работу

Смена работы – это всегда стресс. Новое место, новые люди (каждый со своими, пока неизвестными особенностями), новые правила и новые обязанности. По моему опыту, среднее время адаптации в новом коллективе – 2-3 месяца. Плюс к тому, смена работы это риск. Риск не пройти испытательный срок, не прижиться в новой команде, не справиться с возложенной ответственностью.
Но, несмотря на все это, люди уходят с насиженных мест. Проработав 2/3/5 и более лет в компаниях, начинают изучать джоблист, и, в конце концов, уходят.

Чем это вызвано?

1. Мало платят
Наверное, самая популярная причина для смены работы. В принципе – это нормально. Почему? Ну, с одной стороны, я ни разу за все время работы не видел, чтобы люди исполняли исключительно свои должностные обязанности и ничего кроме них. То есть через полгода - год, приходит осознание, что работаешь за полтора-два человека, а вот зарплату получаешь одну. С другой стороны, очень часто у людей при длительной работе на одном месте возникает ощущение собственной значимости и незаменимости.
По этому поводу хорошо писал Веллер:

Человек может даже не заботиться о том, чтобы осознать важность своего труда. За него это сделают время и природа. Система его ощущений со временем "подкорректируется" так, что возникнет ощущение значительности его работы - и это ощущение будет "подано наверх" в сознание - и сознание оформит это ощущение в аргументы, почему его работа достаточно важна и значительна. Аргументы могут быть на любом уровне - от "Сегодня не моя очередь таскать воду!" до "Куда прешь, нельзя, у тебя на пропуске печать не с той стороны!".

С третьей стороны - профессиональный рост и увеличения ответственности никто не отменял. А во многих компаниях реакция начальства довольно медленная, и действует по принципу – не просят – значит все устраивает.

Адекватность уровня заработной платы отдельная тема. У меня есть один знакомый, который в один прекрасный момент решил, что должен получать больше. Он стал ходить на собеседования в топовые компании. Сколько раз он их проваливал – история умалчивает, но испытательный срок он не проходил дважды. Зато на третий раз у него все получилось, и он стал получать в 2.5 раза больше чем на первом рабочем месте.

С другой стороны, у некоторых людей есть предубеждение по поводу денег. Несколько раз встречался со стереотипом: я получаю $ххх, и больше за эту работу никто не заплатит. И это притом, что на любом сайте с вакансиями на тот момент было полно предложений с 1.5-2 раза большей заработной платой. Эти предложения отметались как недоброкачественные …

Главное здесь - не терять объективности и в стремлении получать больше денег не забывать про развитие и состояние рынка труда. Чтобы не возникала проблема цены и ценности участия данного сотрудника в работе компании.

Кстати, очень часто при увольнении аргументом "мало платят" прикрывается целый ряд проблем (которые по тем или иным причинам нет желания озвучивать). Например:


2. Отсутствие роста и перспектив
Многие хотят двигаться вперед, применять и развивать новые навыки, использовать новые технологии. Притом, что любой руководитель на словах обоими руками за развитие как сотрудников, так и процессов, в жизни все получается немного иначе. От работника чаще требуется выполнение определенной последовательности действий для получения известного результата. Попытки внести изменения в организацию процессов или же повышенная забота о качестве могут быть восприняты как саботаж. Понятное дело, что творчество и инициативу такой подход просто убивает.

Если помимо отсутствия профессионального развития в такой компании не наблюдается карьерного роста – активно развивающемуся сотруднику уже через год станет с компанией не по пути…


3. Желание сменить область деятельности.
Бывает так, что в процессе работы мы понимаем, что занимаемся не тем, чем хотели бы на самом деле. В чем тут проблема? А в том, что в текущей сфере человек уже что-то из себя может представлять в качестве специалиста, а в новой - ничего. Нет опыта, нет знаний, нет нужных связей. Это очень большой риск.

С другой же стороны, работа по новой, желанной специальности, скорее всего, будет подпитываться личным энтузиазмом и заинтересованностью – что на первых парах может немного скомпенсировать нехватку опыта. В любом случае, стремление найти себя и заниматься любимым делом – вполне достойная цель.


4. Проблемы в коллективе
Несколько раз за время своей работы наблюдал, как вполне квалифицированных специалистов просто выжимали с рабочего места. Только потому, что они не сошлись во взглядах с начальством или коллективом. Здесь очень важно понимать, что увольнение – это уход от проблемы. Если для исполнителя – это, в общем-то, может стать решением, то для менеджера – нет.

Причин подобных конфликтов может быть несколько:

  • Чрезмерная категоричность в суждениях

  • Нетерпимость

  • Нежелание вести диалог и уход от проблем


И так далее…

В любом случае, если эта проблема коснулась вас - это повод задуматься об улучшении своих коммуникативных навыков.


5. Смена начальства
Смена начальства в некоторых случаях может быть приравнена к смене работы. Особенно если это происходит по причине кризиса. Изменяются условия и правила работы. При этом смена руководства довольно часто происходит в довольно нервной и напряженной обстановке. Совет один – не поддаваться общей панике и оценив новые условия работы принять решение – стоит вам продолжать работать на данном месте или нет.


6. Меня не слушают
Часто, сотрудник компании за время работы хорошо развивается и получает статус эксперта в своей области. При этом так же часто возникают проблемы, связанные с тем, что к его экспертным мнениям начальство не прислушивается. Проблема здесь заключается в том, что, во-первых - данный сотрудник может не обладать полным видением картины проекта или деятельности компании (при высоком уровне технических знаний). Во-вторых, сотрудник при принятии решения рискует в худшем случае своей заработной платой, тогда как руководство компании рискует своим бизнесом. То есть экспертное мнение они конечно выслушают, но решение может быть принято с учетом факторов, неизвестных сотруднику.

Что поделаешь – это участь большинства людей работающих по найму.


7. Условия работы
На первом моем месте работы над нашим офисом располагался боулинг. С 13 часов работать без наушников становилось затруднительно. Хотя и они не спасали от вибраций. Ради развлечения наши инженеры по звукам определяли, сколько дорожек играет.

На втором месте – вся компания (~15 человек) работала в одном помещении. Нетрудно догадаться, что постоянные передвижения людей и стабильный уровень шума сказывались на производительности не особо позитивно. Люди, как известно, привыкают ко всему …

Плохие условия работы ни разу не выдвигались в качестве основной причины увольнения из этих компаний. Но вот дополнительным и весьма весомым фактором при выборе нового места - были.


8. Увольнение
Это, наверное, одна из самых неприятных причин смены работы. Главное в этой ситуации - не пытаться свалить все проблемы на начальство и не паниковать. Увольнение дает хороший повод порефлексировать. Каков ваш реальный уровень? Какие ошибки вы допускали? Есть ли желание продолжать работу в этой сфере, или же пора сменить область деятельности?

Увольнение – это крайняя мера. Кроме того, не стоит предполагать, что это приносит руководству какое-либо удовольствие. Для большинства менеджеров, это решение крайне болезненное. Но означает оно только одно: вам с компанией не по пути.

По этой же теме хочу процитировать еще один фрагмент из книги Путь торговли:

****

Ученик спросил Учителя: «Учитель, я никак не могу понять сути того, чем все восторгаются. А именно: в японском языке иероглиф, означающий слово «кризис», состоит из двух иероглифов, которые означают «проблема» и «возможности». Ну и что?»

Учитель нахмурился:
– Действительно не понимаешь?! Это ужасно! Убирайся из Школы!!!

Ученик опешил:
– Но завтра я могу вернуться?
– Ты поймешь, когда тебе можно будет вернуться, – отрезал Учитель.

Прошло два дня, этот ученик постучал в дверь Школы. Учитель вышел к нему и сказал:
– Ничего не говори, я не поверю тебе! Уходи!
Остальные ученики стояли за его спиной, боясь вымолвить даже слово. Никто не понимал, чем вызван такой гнев Учителя…

Прошло около года, и ученик вновь возник на пороге. Учитель внимательно осмотрел его, улыбнулся и сказал:
– Вот теперь ты действительно понял.
И когда ученик зашел, Учитель предложил ему рассказать все другим ученикам.
– На следующий день после того, как я покинул Школу, – рассказал ученик, – хозяин фирмы, где я работал, сказал, что не нуждается больше в моих услугах. Я догадался, что тут не обошлось без Учителя, и пришел, но, вы помните, Учитель снова прогнал меня.

Учитель улыбнулся:
– Ты не представляешь, насколько трудно было уговорить начальника расстаться с тобой.
– Это я понял уже потом. Я очень старался найти работу, но не смог найти подходящей, а мне надо было содержать семью. Тогда я создал собственную фирму… Не прошло и года – Моя фирма сегодня одна из крупнейших в своей отрасли… Теперь я действительно понял, что означают эти иероглифы и… нет слов, Учитель, как я тебе благодарен!
– Благодари Путь, – по обыкновению сказал Учитель.

****



Итак, остается вопрос: причем здесь личная эффективность?
Она напрямую зависит от:

  • Обязанностей

  • Ответственности

  • Условий работы

  • Коллектива



Согласитесь, что заниматься никому не нужной, противной работой в одном помещении с неприятными тебе людьми довольно сложно. =)

Важно помнить, что отношения между работодателем и работником, в общем-то, равноправные. По этому, если вас не устраивает что-либо – решайте проблему, нет возможности - ищите варианты взвешивайте, принимайте решение и действуйте.

Но вместе с тем нужно понимание, что смена работы – это в какой-то мере уход от проблем. На новом месте – будут другие трудности, которые точно так же придется решать (только ваша лояльность к компании и руководству, возможно, будет выше).

Чего точно не стоит делать – так это терпеть и бездействовать. Если не нравится работа – нет желания ее делать хорошо, нет развития. Зато есть нервы и множество негативных эмоций. А это не нужно ни вам, ни работодателю.

Цените свое время.

суббота, 22 декабря 2007 г.

Убей в себе перфекциониста

Иногда сам поражаюсь внутреннему цензору, сидящему в каждом из нас. В этом блоге 21 черновик. Из них - 3 готовые статьи. При этом, перфекционист, сидящий у меня в голове говорит: "Это нельзя публиковать, это еще не доработано, можно написать лучше ...".

А когда можно?

Не стал бы поднимать этот вопрос, была бы это исключительно моя проблема. В ряде известных мне проектов конечный продукт не был (и никогда уже не будет) выпущен только по одной причине - отсутствия или размытости критериев для оценки готовности этого самого продукта. С блогом все достаточно просто. Не понравилась статья - переписал. Не захотел - не опубликовал. Самое страшное, что может произойти - это утечка аудитории.

А если мы говорим о веб проекте (или в общем, о софтверном)? GUI, архитектуру приложения - можно дорабатывать до бесконечности. Рефакторинг - вообще, палка о двух концах. А заказчик ждет... И вряд ли его устроит вечность - как срок для выпуска нового, идеального ПО. Ему нужно решать его задачи, у него есть сроки и бюджет.

Хорошая статья, отлично сверстанный макет, грамотный и понятный код - это слишком абстрактные понятия, которые нельзя использовать для определения готовности продукта. Нужна конкретика, объективные показатели.

  • количество обработанных запросов в секунду

  • прохождение тестов

  • количество строк кода


И так далее.

Идея очевидна: перед тем как начать что-либо делать - нужно определить, как мы поймем, что работа закончена.

А как же профессиональная гордость, качество, стремление к совершенству? Очень просто: работа ориентированная на результат или на процесс - выбирайте.

А управление требованиями нам поможет.

понедельник, 19 ноября 2007 г.

Фрагмент из книги "Путь торговли" (Тадао Ямагучи)

* * *
Однажды ученик спросил Учителя: «Учитель, подскажи что делать: мне никогда ни на что не хватает времени! Я разрываюсь между несколькими делами и в результате не выполняю достаточно хорошо ни одного из них…»
– Это случается часто? – поинтересовался Учитель.
– Да, – сказал ученик, – мне кажется, что гораздо чаще, чем у моих коллег.
– Скажи, а в туалет ты в этих случаях ходить успеваешь?
Ученик удивился:
– Ну да, конечно, но почему ты спросил об этом?
– А что будет, если не сходишь? Ученик замялся:
– Ну, как это «не сходишь»? Это же потребность!…
– Ага! – воскликнул Учитель. – Значит, когда желание есть и оно действительно большое, ты на него время все таки находишь…

Первый Ученик рассказал нам, что Учитель сам запретил ученикам как либо комментировать эту историю. Он сказал: «Если и тут что то непонятно, комментарий уже не поможет».

* * *

пятница, 16 ноября 2007 г.

Что не стоит инкрустировать сапфирами

Про то, как мы, айтишники, любим все усложнять - можно складывать легенды. Один мой хороший знакомый уже месяца 4 хочет завести свой профессиональный блог. И все он вроде продумал, только проблемы двигаться к достижению заветной мечты не дают:

  • блог нужен обязательно standalone

  • нужно выбрать и зарегистрировать хорошее доменное имя

  • хостинг должен быть надежный и не очень дорогой

  • нужно протестировать блог-движки и выбрать самый удобный и функциональный


И как с этими всеми делами до написания контента добраться, при условии вечного дефицита времени - непонятно...

Логичный вопрос: А чем же тебе не угодил ЖЖ/Blogspot/Wordpress, дружище? Так вот, оказывается, это: несолидно, неудобно, ненадежно.

Не верю. Сильно ли мешают всяческие неудобства блогспота делать деньги Давыдову? А откровенно слабая функциональность ЖЖ - продвигать идеи инфобизнеса Парабеллуму? Вам, как говорится, шашечки или ехать? Вы уж решите...

Все те же проблемы можно отнести и к организации дел. Да, можно пожаловаться на отсутствие КПК или денег на него. Можно доказывать, что не существует такого органайзера, который был бы удобен именно Вам. А я скажу, что для того чтобы начать заниматься тайм-менеджментом и организацией дел достаточно листа формата А4 и огрызка карандаша. И то, для начала этого может быть даже много.

Одна из наших основных проблем - это то, что мы ставим инструменты выше целей, для которых эти инструменты стоит использовать. По большому счету, изучение современных средств (GTD, Outlook итд) - достойная цель. Но при этом, не стоит называть это работой над личной эффективностью. Может возникнуть вопрос, а как же без этого работать над организацией дел? А как раз БЕЗ этого - и не надо. Просто нужно понимать, что инструмент - это хоть и важная, но только часть. Наша задача ведь состоит в том, чтобы снизить нагрузку, организовать проекты, выделить свободное время для *****... А не: вести хронометраж, часами писать и переписывать списки дел и планы.

Не стоит искать волшебной таблетки, которая раз и навсегда избавит вас от нехватки времени. Эти поиски могут затянуться надолго. А что тогда поможет? Делать – получать результат – анализировать его – корректировать курс – опять делать. И так – до достижения целей.

На абсолютно все дела времени никогда не будет хватать. И более того, в конце концов, оно закончится. Есть поговорка: «Времени нет только у лентяев». Я с ней не совсем согласен. Время есть у всех. Жалуются на его отсутствие те – кто не предпринимает мер по его организации (пусть и по причине отсутствия инструментов). Им в противоположность – люди, которые знают - то, на что они тратят свое время, для них действительно важно.

Если вам нужно построить дом – не думайте что лучше использовать: пилу или киянку с долотом. Не ищите топора, который соорудит сруб за вас. Не нужно поклоняться бетономешалке. Стройте дом.

Как вы думаете, если вантуз инкрустировать сапфирами - станет ли им удобнее пользоваться? Будет ли это способствовать решению проблем, для которых он предназначен? Что важнее – мастерское владение им или же прочищенные трубы?

вторник, 13 ноября 2007 г.

За что я люблю списки


  • они позволяют структурировать информацию

  • списки удобны для описания задач (например в виде заданий на день)

  • нумерованные списки позволяют учитывать приоритет дел

  • вложенные - удобны для разбиение сложных задач на простейшие подзадачи

  • при составлении списков суть отделяется от "воды"

  • информация оформленная в виде списка:

    1. боле наглядна

    2. проще для запоминания

Это один из самых любимых моих инструментов для организации дел. Наибольшую ценность для меня представляет возможность собрать мысли (частенько находящиеся в хаосе) в единую, связанную систему.

На что стоит обратить внимание при составлении списков:

  • желательно, чтобы элементы списка были неделимыми

  • если элемент сложен - для его описания лучше использовать вложенный список

  • стоит избегать длинных списков (более 10-15 элементов), поскольку их тяжело воспринимать

  • если количество элементов более 10, список можно разбить на части. Например исходя из:

    • типа дела (работа, домашние дела итд.)

    • местоположения (офис, дом, вуз, метро)

    • срочности (безотлагательное, срочное, не срочное)